Wir haben derzeit keine Anhaltspunkte für existierende Biowaffenprogramme; biologische Rüstungskontrolle ist somit präventive Rüstungskontrolle. Es ist daher mein Eindruck, dass die zentrale Norm der Ächtung von Krankheit als Waffe intakt und wirksam ist. Eine institutionelle Stärkung würde dem Vertragsregime dennoch gut zu Gesicht stehen!

Dr. Gunnar Jeremias, Leiter der Interdisziplinären Forschungsgruppe zur Analyse biologischer Risiken an der Universität Hamburg (INFABRI)

    Vor- und Nachname

    E-Mail-Adresse

    In-DepthDie Frauen der „Letzten Generation“„Man kann uns nicht mehr ignorieren, deswegen werden wir bekämpft!”»
    In-DepthSteve Killelea, Creator of the Global Peace Index (GPI)“Humanity is on a tipping point!”»
    In-DepthSir Nigel Sheinwald, Chair of Chatham House Council“Diplomacy in the modern age can never afford to stand still!”»
    In-DepthFarzana Kochai, Mitglied des afghanischen Parlaments„Die Welt ist verantwortlich dafür, was in Afghanistan passiert!“»
    In-DepthJody Williams, Nobel Peace Prize Laureate“We need to focus on human security for sustainable peace!”»
    In-DepthDie missbrauchten Frauen des Krieges (Teil 2) – Interview mit Prof. Dr. Stefanie Bock„Die Prozesse sind komplex und zeitaufwendig!“»
    In-DepthThe Abused Women of War (Part 1) – Interview with Vasfije Krasniqi Goodman“For me that was my ‘day of apocalypse’ – the day that felt like the last of my life!”»
    In-DepthDie missbrauchten Frauen des Krieges (Teil 1) – Interview mit Vasfije Krasniqi Goodman„Für mich war es der ‚Tag der Apokalypse‘ – der Tag, der sich wie der letzte meines Lebens anfühlte!“»
    Sieben Fragen anDetlef Dzembritzki, Bundesvorsitzender DGVN„Können nur hoffen, dass Donald Trump nicht erneut zum US-Präsidenten gewählt wird!”»
    In-DepthIm Visier – Die Bedrohung aus dem Cyberraum„Jeder kann einen Cyber-Angriff für weniger als 18 Euro beauftragen!”»
    FACES OF DEMOCRACY